En una entrevista exclusiva en el programa DeGremiales de FM RealPolitik, el diputado Claudio Frangul abordó dos temas candentes: la crisis en el sistema de salud provincial a través de IOMA y la situación actual del radicalismo argentino. 

La crisis en IOMA

Frangul expresó su preocupación por el manejo de IOMA, la obra social de los trabajadores estatales. Según el diputado, “la gestión de IOMA es muy deficiente”, destacando el “desacierto constante del gobernador Kicillof y el mal manejo de la obra social”. En su intervención, Frangul subrayó la falta de cobertura y los problemas administrativos que enfrentan los afiliados: “Recibimos quejas constantes del funcionamiento de IOMA, gente que tiene que hacer amparos para tratamientos y una baja cobertura de medicamentos”.

El diputado criticó la administración actual de IOMA, que ha resultado en una situación donde los afiliados enfrentan dificultades para acceder a servicios médicos y medicamentos. “Hoy, la amoxicilina, que es un antibiótico común, está a 10.000 pesos y IOMA solo cubre el 15%”, comentó. Además, Frangul enfatizó que la falta de diálogo y la política errática de la obra social han generado una batalla interna que perjudica a los afiliados.

En respuesta a estos problemas, Frangul y su equipo han propuesto un proyecto de ley para devolver a IOMA su autonomía financiera. “Queremos que los recursos de IOMA sean utilizados exclusivamente para la cobertura de la obra social y que parte del directorio sea elegido por voto directo de los afiliados”, explicó.

La situación del radicalismo

Sobre el estado actual del radicalismo, Frangul observó una crisis de liderazgo y una falta de identidad clara dentro del partido. “El radicalismo está en una crisis de liderazgo y también hay una crisis en los partidos políticos en general en Argentina”, señaló. En su opinión, el radicalismo debe distanciarse de las posturas extremas, tanto del PRO como del kirchnerismo, y centrarse en construir un espacio de diálogo racional y de centro.

Frangul también abordó la reciente figura de Facundo Manes en el partido. Comentó que, a pesar de la promesa inicial que Manes representaba, su influencia ha sido limitada. “Facundo Manes trajo frescura al radicalismo, pero no obtuvo el apoyo necesario para competir con un candidato radical propio en las elecciones”, lamentó.

Frangul  concluyó la entrevista haciendo hincapié en la necesidad de mantener la identidad del radicalismo. “Es fundamental que el radicalismo conserve su identidad y no se diluya en los extremos”, afirmó. En su visión, el partido debe centrarse en ofrecer una alternativa viable y moderada para la política argentina, alejándose de la polarización actual.

La conversación con Claudio Frangul dejó claro que los desafíos para IOMA y el radicalismo son grandes, pero el diputado se muestra optimista respecto a la capacidad del partido para encontrar su camino y superar las crisis actuales.