Federico Recagno, dirigente de la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC), se dirigió a la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados durante la reunión sobre los proyectos de modificación de la Ley de Asociaciones Sindicales. Recagno, representante de la Organización de Trabajadores Radicales (OTR), ofreció una crítica profunda a los proyectos que buscan reformar las leyes 23.551 y 14.250, que regulan las asociaciones sindicales y las convenciones colectivas de trabajo, respectivamente.

En su intervención, Recagno cuestionó la premisa de que los sindicatos tienen problemas de calidad democrática más graves que otras organizaciones, como clubes de fútbol, la Unión Industrial Argentina (UIA), cámaras empresariales y colegios profesionales. “La calidad democrática de los sindicatos está cuestionada, pero muchos tienen sistemas electorales por asamblea, voto directo o congreso. Focalizarse solo en los sindicatos es sesgado y prejuicioso,” afirmó Recagno.

El dirigente también criticó las propuestas de reforma relacionadas con la presentación de declaraciones juradas, la introducción de la "ficha limpia" y las restricciones a las reelecciones. Según Recagno, “los mandatos en colegios públicos también son indefinidos; si vamos a imponer estas reglas, que sea para todos, no solo para los sindicatos.” Enfatizó que la ficha limpia ni siquiera se ha aplicado en la política, lo que pone en cuestión su aplicación en el ámbito sindical.

Sin embargo, Recagno apoyó la inclusión en los estatutos sindicales de un tribunal que aborde casos de violencia y maltrato, y destacó la necesidad de un marco regulatorio para cuestiones específicas, como la representación en temas de género.

En cuanto al control de las obras sociales de los sindicatos, Recagno consideró “imposible” que la Auditoría General de la Nación pueda asumir esta tarea. En su lugar, sugirió que debería ser la Superintendencia de Servicios de Salud la encargada de esta función.

Recagno cerró su intervención subrayando la importancia de abordar estos temas con una visión equilibrada, que no se limite a la reforma de los sindicatos sino que contemple todas las organizaciones similares. Su postura desafía la tendencia actual y busca una revisión más justa y amplia de las propuestas legislativas en debate.